Даже далеким от современных трендов пользователям мобильных устройств, известно, что большинство современных смартфонов должны оснащаться сразу несколькими модулями камер. Нетрудно догадаться, что на этом наращивание модулей не остановится, ведь уже существуют необычные гаджеты, не вписывающиеся в «трехмодульный стандарт». Так, первые дуал-решения были представлены компанией LG еще на рассвете андроид-индустрии, а сравнительно недавно компании Huawei удалось по-настоящему популяризовать дуал-камеры в смартфонах. В первом случае упор делался на возможность создавать 3D-мультимедиа, во втором – один модуль был черно белым и, прорабатывая контраст, в то время как второй отвечал за цветность. Сейчас самые модные устройства имеют три модуля: как правило, с разнофокусными объективами для разных сценариев съемки. Но, как отмечалось, это не предел, к примеру, компания Нокиа представила пятимодульное решение. И конечно, большинство потенциальных покупателей волнует вопрос: что лучше – два или три? Ведь именно эти варианты предлагаются в подавляющем большинстве актуальных смартфонов.

Что может второй модуль и в каких вариантах предлагается

  • Размытие фона. Как правило, это основная фишка, на которой строится маркетинговое преимущество перед одинарной камерой. Так, если сфотографировать объект обычным смартфоном, фон будет детализованным. Если же это сделать большинством двухмодульных, появится возможность размывать фон, акцентируясь на ближнем объекте. Фича – цифровая, но все же дает почувствовать себя владельцем профессиональной зеркалки.
  • Широкий угол. Распространенные варианты камер скомбинированы обычным и широкоугольным модулем, что позволит менять сценарий съемки.
  • Зум. Иногда, вместо широкоугольного модуля, наоборот, применяется телевик, как правило, с двухкратным увеличением.
  • Монохром. Самый логичный вариант, с которого и начали двухмодульные Хуавей. Помимо цветного сенсора применяется монохромный: так как в нем отсутствуют светофильтры, итоговое изображение, составленное из двух окажется чуть более качественным. Также это позволит создавать более натуральные черно-белые снимки.
  • Трехмерность. Известно, что фишку нередко применяют в VR-среде, где вспомогательный модуль позволяет «чувствовать» объем. Таким образом, некоторые гаджеты позволяют устройству видеть не двухмерное, а объемное изображение.

Три лучше двух?

Естественно, дополнительный второй модуль усложняет конструкцию, но все еще не является универсальным решением. Поэтому следующим шагом Хуавей стало устройство с третьим модулем. Так, Huawei P20 Pro получил два сенсора с монхромом и цветом, и вспомогательный модуль с трехкратным увеличением.

Соответственно, он работает в штатном сценарии, но дает возможность делать и снимки с оптическим зумом без потери «цифрового» качества. Попробуем сравнить популярные смартфоны с двумя и тремя модулями и возможности их камер:

Модель 1 модуль 2 модуль 3 модуль
Apple iPhone XS 12Мп (f/1.8, 26mm). Основной. 12Мп(f/2.4, 52mm). Двухкратный оптический зум. -
Huawei P20 Pro 40Мп (f/1.8, 27mm). Основной. 20Мп (f/1.6, 27mm). Монохромный. 8Мп (f/2.4, 80mm). Трехкратный оптический зум.
Samsung Galaxy S10 12Мп (f/1.5-2.4, 26mm). Основной, с переменной апертурой. 12Мп (f/2.4, 52mm). Телеобъектив. 16Мп (f/2.2, 12mm). Сверхширокоугольный объектив.

Проблемы многомодульности

Какими бы универсальными не пытались делать смартфоны, видно, что количество модулей мало о чем говорит покупателю. Это могут быть варианты с комбинацией цвет-монохром, со вспомогательными широкоугольными объективами, с датчиками объема, телевиками и т.д. Тот же Nokia 9 PureView несмотря на 5 модулей по своим возможностям может считаться двухмодульным, так как не имеет «винегрета» разнофокусных вариаций. Дело в том, что смартфон использует одинаковые монохромные и цветные модули, которые участвуют в создании одного снимка. За счет большего количества сенсоров удалось повысить светосилу и в этом главное преимущество.

Поэтому выбирая устройство, следует присматриваться к спецификациям каждого модуля, что позволит понять, что вам нужно. Но на этом сложности не заканчиваются:

  • Цена/качество. Усложнение конструкции, несомненно, увеличивает стоимость, а хорошая камера – это как минимум четверть стоимости смартфона. Вот почему большинство дешевых китайцев стараются предложить, по сути, ненужные вспомогательные модули с низким качеством по принципу: зато у меня не «устаревший одномодульный». Все же фишка многомодульности – прерогатива флагманов.
  • Калибровка. Учитывая, что система должна работать синхронно, она нуждается в тщательной калибровке: все камеры должны располагаться на одной оси, а для разных сценариев требуют тщательного тестирования и отстройки. Кроме того, падение смартфона или температурный перепад может негативно повлиять на уже откалиброванную систему.
  • Мощность платформы. Естественно сложные системы требуют новых алгоритмов обработки. Те в свою очередь увеличивают время обработки снимка и требуют мощной платформы. О таких мелочах, как увеличенное энергопотребление можно и не говорить.

Видно, что системы достаточно сложные: на практике плохая калибровка, поломка или программный сбой чреват артефактами на снимках. Как итог: хорошо снимать будет только флагман, который обойдется недешево. С другой стороны, простому пользователю следует задуматься: нужны ли вообще фичи вроде зума или широкоугольности? Если нет, и речь не идет о создании трехмерных снимков или же фотографий с размытием заднего фона, окажется, что смартфон с одним модулем, который будет отличаться быстрым автофокусом, светосильной оптикой и качественным сенсором – не самый плохой выбор. На такой подход до последнего ориентировались в Google Pixel-линейках. Примечательно, что в сложных условиях вроде плохой освещенности, где вспомогательный модуль окажется бессильным, съемка и будет осуществляться на основную камеру, что предусматривается большинством разработчиков.