Идеи для подарка: три лучших смартфона по цене до 25 тысяч рублей

Часто пользователи мобильной техники задаются вопросом, какой смартфон подарить близкому человеку, не имея средств для покупки популярного флагмана. Производители учли подобные пожелания и сегодня есть немало альтернатив в этой ценовой категории:

Долгожитель с широкоугольным объективом

Несмотря на то, что компания Asus редко попадает в центр внимания, в сегменте гаджетов до 15 тысяч рублей она занимает третье место по продажам. С другой стороны, если говорить о нормальных технических характеристиках у этого бренда, смотреть стоит на устройства стоимостью порядка 25000 рублей. Именно в эти рамки укладывается Asus Zenfone 4 Max ZC554KL, который воплотил в себе лучшие черты своих предшественников.

Начать стоит с дизайна, который можно назвать стандартным для устройств подобного класса. Гаджет отдаленно напоминает эппловские девайсы последних лет: выполнен из металла и имеет пластиковые вставки для разводки антенн. Что до расцветок, они тоже стандартны: золотистая, розовая и черная. Если первая является универсальной, а вторая больше подойдет для подарка девушкам, то черная – не совсем скучная, как это бывает в большинстве решений. В живую отчетливо просматривается синеватый оттенок, что вызывает совершенно другие ощущения при взгляде на гаджет. К другим особенностям: сканер отпечатка под дисплеем, а также отдельный слот под карту памяти.

Теперь, собственно к технической части:

• Аппарат получил 5000мАч, чего при относительно экономном чипсете и малом разрешении дисплея должно хватить надолго.
• Камера – двухмодульная, основной упор сделан на широкоугольности. Хотя широкоугольный модуль является вспомогательным и имеет всего 5 мп, основной 13-мегапиксельный модуль может похвастаться сетосилой ф2.0.
• Техническая платформа может быть выполнена на Снэйпдрэгоне 425 или 430-й серии, при покупке стоит обратить внимание на версию.

В остальном перед нами обычный смартфон без излишеств.

Еще один гаджет со схожим дизайном

Следующий телефон может вызвать большой интерес у покупателей, хотя для производителя он является не чем иным, как попыткой восполнить все ценовые сегменты. А между тем, перед нами почти что урезанный флагман. Судите сами:

• Частота производительных ядер составляет 2.36ГГц;
• Дисплей выполнен по LTPS технологии и имеет большое разрешение;
• Есть поддержка LTE версии cat.6.

В остальном, мы видим сдвоенную камеру, один из модулей которой имеет всего 2Мп-разрешение. Аккумулятор Huawei Honor 7X имеет сравнительно небольшую емкость, хотя и позволяет проработать устройству в течение 22 часов в режиме разговора и целых 548 часов в режиме ожидания. Дизайн здесь типичный, айфоноподобный. Помимо черной и золотистой расцветок здесь предлагается синий, а по слухам и красный вариант, хотя во многих обзорах он не указан.

Полноценный флагман

Предыдущие варианты достаточно интересны и отлично подойдут для подарка. Тем не менее, за указанную в названии цену можно получить уже полноценный флагман. Что выводит Xiaomi Mi 6 в эту гордую нишу? Конечно же, актуальный квалкоммовский чипсет – Снэйпдрэгон 835. Естественно, что производитель и сам позиционирует свой смартфон как флагманский, а значит, остальные параметры тоже на высоте: здесь и над камерой поработали, и над дизайном.

Начнем с последнего: стекло можно видеть не только на лицевой панели, но и на спинке, причем она не получила обычную накладку, а стала цельной, т.е. стекло перетекает в боковые грани со всех сторон. Остальная часть граней – металлическая. Но «вау-эффект» вызывает именно глянцевый отблеск стекла. Корпус может быть черным, синим или зеркально-белым. Есть и негативные моменты: как всегда отсутствует слот микросд, а теперь и разъем наушников. Теперь о камере: основной модуль от Сони имеет хорошую светосилу ф1.8. Снимки хорошие, хотя и не дотягивают до именитых флагманских.

Что тут сказать: кто как не Ксиоми еще порадует флагманским гаджетом по цене брендового околофлагмана? Сможет ли он составить конкуренцию брендированным флагманам – другой вопрос. Но в чем точно нельзя упрекнуть гаджет – в несбалансированности. Выглядит он действительно дорого, а платформа не даст почувствовать недостатка производительности.