Пожалуй, самый динамично-развивающийся рынок этого времени – рынок мобильных гаджетов. Без преувеличения, огромное количество внимания уделяется именно сегменту смартфонов, на фоне которых все прочие предложения и вовсе не продвигаются. Но переизбыток в производстве ведет к образованию большого количества невостребованной техники, которую, тем не менее, не спешат списывать «на пенсию». Ведь по сути, любой Андроид-смартфон это всего лишь средство, позволяющее совершать звонки и находиться в интернете. Фотографируют они примерно одинаково: флагманы хорошо, бюджетники плохо. А когда речь заходит о практическом применении, разница в производительности и косметических улучшалках не столь заметна. Дизайн и вовсе не выдерживает критики: отсутствие рамок только ухудшает удобство пользования, приводя к ошибочным нажатиям, а всякие вырезы и скругления на практике только портят впечатление от экрана, делая его менее комфортным. Отсутствие простого аудиоразъема и вовсе заставляет задуматься: так ли хороша современная техника, когда предшественники не напрягают сложностями в виде переходников. Но моменты, связанные с устареванием есть, и с ними уже нельзя бороться. Речь как минимум об уязвимостях старых платформ.

Какие уязвимости закрыть нельзя?

К сожалению, ажиотаж вокруг высокотехнологичных гаджетов привлекает внимание опытных взломщиков, неустанно выискивающих всевозможные уязвимости. Взлом устройства позволит злоумышленникам не только украсть личные данные из памяти телефона, а и использовать его в качестве элемента ботнета, где тысячи пользовательских устройств, объединенные в одну сеть, служат инструментами масштабных кибератак. Нередки и случаи заражения «приложениями-вымогателями». В современных аппаратах разработчики стараются отслеживать подобные уязвимости и устранять их в патчах. В то время, поддержка проданных несколько лет назад смартфонов уже не интересна: во-первых, этим никто не захочет заниматься, во-вторых, аппаратная составляющая все хуже подходит для усложняющихся операционных систем.

Взлом через Bluetooth. Метод взлома позволяет злоумышленнику отослать на гаджет специальный код, повреждающий оперативную память. Достаточно, чтобы гаджет работал под управлением ОС с версией Андроид ниже 6.0 и имел включенный блютуз, правда, взломщик должен находиться в зоне действия сигнала. Так называемому BlueBorne взлому подвержены все системы безопасности Андроид, с обновлением до 1 августа семнадцатого года. Эппловские гаджеты также в зоне риска: как минимум речь о четвертом поколении iPhone.

Meltdown и Spectre. Заражение устройства происходит при переходе на вредоносный сайт.

Запланированное устаревание

Нетрудно догадаться, что поддержка старых устройств не является приоритетной. Всем производителям мобильных решений крайне выгодно, чтобы пользователи покупали новые гаджеты хотя бы раз в год, ведь именно с этой периодичностью выпускают обновленные модели популярных линеек. А учитывая, что мощный смартфон с хорошей камерой будет оставаться таковым по факту, пользователей все сложнее привлекать избыточными характеристиками и усложнением интерфейса ненужными фичами. Да и стоимость продвинутых гаджетов нешуточная. Вот здесь и возникла почва для подозрений в намеренном устаревании. Так как ломаться в смартфоне особо нечему, пользователи заподозрили неладное, и, как ни странно, оказались правы.

Крупнейших игроков мобильного рынка, Apple и Samsung, смогли уличить в намеренном замедлении старых гаджетов. В связи с чем, компании были оштрафованы в Италии на 10 и 5 млн евро соответственно. Выяснилось, что на производительность негативно влияли последующие обновления ОС. Хуже того: откатиться на более старую версию системы уже не получится. Так как пользователей никто не предупреждал о том, что патчи приведут к подтормаживаниям, компании обвинили в недобросовесной коммерческой политике.

И все же причина таких шагов со стороны производителя крылась не только в желании продвигать свои новинки. Дело в том, что старт продаж – время маркетинга, где показываются заоблачные возможности быстродействия и ошеломительные тесты АнТуТу. Проблема в том, что батареи большинства новинок несъемные, а значит при потере емкости, все еще работоспособный гаджет мало кто захочет нести в сервис. К тому же многие из них ремонтонепригодны и при разборке потребуют еще и замены поврежденного дисплея. Но факт устаревания батарей не отменить: в лучшем случае речь о потере 10-20 процентов от первоначальной емкости каждый год. Чтобы разница в автономности чувствовалась не так явно, пришлось жертвовать производительностью. Вот только уведомлять пользователей о секретной опции никто не спешит, а значит, расследования, которые все еще продолжаются во многих странах, вполне обоснованы.