Nokia 3.1

На прошедшей HMD Global многие посетители не смогли не обратить внимания на бюджетный модельный ряд именитого бренда Nokia. Здесь было представлено сразу три гаджета с дополнительной единичкой в индексе, среди которых и затесался смартфон Nokia 3.1. Стоит отметить, что среди собратьев с младшим и старшим индексом этот получился как бы середняком, который смог предложить сбалансированные возможности для тех, кто не хочет наиболее бюджетный вариант или слишком дорогую пятую серию. К слову, цена устройства также оказалась посередине между двумя собратьями-конкурентами, она составляет 150 евро. Теперь внимательнее рассмотрим технические особенности и внешность.

Параметры

Ожидать чудес не стоит, но в Нокии обещают, что за эти деньги фото должны получаться отличными, характеристик должно хватить для любых актуальных задач, да и вообще смартфон должен оказаться приятным во всех смыслах. Что ж, посмотрим:

• Новинка получила чуть увеличенный дисплей 5.2 с эйчди+;
• Медиатековский МТ6750 вместо МТ6737;
• Версию с 3гб ОЗУ, хотя осталась и версия с двумя;
• 2990мач вместо 2630мач в аккумуляторе;
• 13мп вместо восьми в основном модуле.

Конечно, увеличен дисплей только за счет 18:9, по факту перед нами предшественник с расширенными краями. Камера возросла в мегапикселях, хотя апертура осталась прежней f/2.0. Да и аккумулятор увеличился не особо. И все же, перед нами действительно улучшенный в сравнении с Nokia 3 гаджет.

Дизайн

Да, даже само оформление корпуса буквально кричит о том, что перед нами середняк, вобравший особенности старшего и младшего братьев. Так, самый дорогой гаджет получил металлический корпус из сплава алюминия 6000-серии. Самый дешевый же, двойка, выполнен из пластика. Здесь же и то и другое: металл получила только рама Нокиа 3.1, спинка – пластиковая.

Итоги

Злые языки скажут, что мы начинаем возвращаться к старым добрым смартфонам из дешевого пластика, но много ли нужно от бюджетки именитого бренда? Как известно, именно бюджетки от дорогостоящих лидеров продаж являются максимально простыми в плане материалов и комплектующих, но предлагают надежность и техническую поддержку в отличие от более прогрессивных и доступных китайцев. Есть в устройстве что-то такое, что цепляет с первого взгляда, да и факт того, что перед нами улучшенный в сравнении с предшественником аппарат должен добавлять интереса. Однако решение нельзя назвать идеальным: кого-то не устроит дизайн, а кого-то экранный ввод, несмотря на большое пространство под дисплеем.