Знакомо ли каждому из нас разочарование от покупки нового гаджета? Несомненно, особенно когда он не выполняет свои задачи в нужной мере или быстро садится. Конечно, пользователи, привыкшие к брендовым устройствам, сейчас скажут, что выбрав проверенного производителя и переплатив немалые деньги, можно этого избежать. Но и здесь никто не застрахован: каково будет разочарование, когда такой пользователь узнает, что друг купил куда лучшее и функциональное решение за куда меньшие деньги. Как бы там ни было, каждый из факторов, вероятно и стал причиной антирейтинга, в котором мы постарались собрать относительно известные смартфоны брендовых производителей. Да-да, сюда попал не только vivo, но и всеми любимый Самсунг. А для начала сравним характеристики смартфонов, попавших в рейтинг малопопулярных:
| Модель | Дисплей | Процессор | ОЗУ | Батарея | Стоимость |
|---|---|---|---|---|---|
| LG Q7 | 1080х2246, 6.18 | МТ6750S | 4 гб | 3000 мАч | 460 евро |
| LG G7 ThinQ | 1440х3120, 6.1 | Снэйпдрэгон 845 | 6 гб | 3000 мАч | 550 евро |
| Samsung Galaxy A8 (2018) | 1080х2220, 5.6 | Эксинус 7885 | 4 гб | 3000 мАч | 350 евро |
| vivo V9 | 1080х2280, 6.3 | Снэйпдрэгон 626 | 4 гб | 3260 мАч | 300 евро |
| Honor 9 Lite | 1080х2160, 5.65 | Кирин 659 | 4 гб | 3000 мАч | 190 евро |
Элджи
Начать стоит именно с этого бренда. По идее, он должен ненавидеть китайских конкурентов, демпингующих цены А-брендов. Но судя по тому, что компания продолжает выпускать скучные девайсы по заоблачным ценам, ей вообще все равно. Очередной гаджет – LG Q7, который при водозащищенности, поддержке быстрой зарядки и USB-C имеет простую камеру, слабый и прожорливый чип и как всегда неадекватную цену. Смартфон LG G7 ThinQ – это сбалансированный флагман и к нему вообще никаких претензий, учитывая защиту корпуса по военному стандарту, отличный по меркам рынка динамик и мощную начинку. Но опять же, цена все испортила: пока такое простительно популярному Эпплу, но никак не Элджи.
Самсунг
А-серия самсунговцев как бы позиционируется в качестве альтернативы флагманов. Но у Самсунг дела обстоят неплохо исключительно с флагманами и все привыкли к их стоимости. Во всем остальном мало кто захочет переплачивать. К примеру, Samsung Galaxy A8 (2018) выглядит как совсем уж скучный эконом-вариант. Да и сами самсунговцы не скрывают, что посредственностью младших моделей они подчеркивают доминирование флагманов. Но взглянуть только на аккумулятор и объем памяти, желание отдавать за гаджет 350 евро отпадет.
Виво
Довольно странно видеть эту модель в антирейтинге популярности. Ведь у нее немало сильных качеств. Причем как по части характеристик, так и по части дизайна, который в vivo V9 оказался достаточно привлекательным. Так, к достоинствам гаджета можно отнести:
Безрамочный дисплей с отличным показателем занимаемой полезной площадью в 85.2%;
- Неплохие, если верить характеристикам, камеры;
- Неплохую автономность;
- Квалкоммовскую платформу.
Можно сказать больше: модель вошла в серию официальных смартфонов ЧМ-2018. Но при близком знакомстве, а также сравнении смартфона с конкурентами по цене станет ясно, что не такие уж это и сильные стороны. Кроме прочего, есть и слабые:
- Корпус выполнен из пластика;
- Порт microUSB и отсутствие NFC, пусть это и не покажется минусом на большей территории СНГ, но есть и такое;
- Камера хороша только в спецификациях.
Несмотря на неплохую автономность, быстрая зарядка отсутствует. Камера неплохо сбалансирована для работы в условиях облачного освещения или в освещаемой комнате. При ясной погоде наблюдаются засветы, а в сумерках – замыливания.
Хуавей
Впрочем, не полноценный, а суббрендовый: у компании уже давно имеется второстепенная серия, которая хоть и перекликается с основной, но не вызывает восторга у любителей продвинутых флагманов. Да и казалось, какие претензии могут быть к телефону за 190 евро? Тем не менее, Honor 9 Lite занял первое место в антирейтинге. Позиционируется он в качестве упрощенной версии прошлогоднего субфлагмана. Но опять же, объем памяти, слабая батарея и малая по нынешним меркам диагональ делают выбор устройства сомнительным.
Все ли так плохо?
Как видно, каждый гаджет в принципе нельзя назвать плохим. Антирейтинг составлен преимущественно по данным аналитики популярности тех или иных смартфонов у пользователей крупных сетевых маркетов. Если разобраться, то станет очевидным, что гаджеты разочаровали аудиторию исключительно тем, что имеют слабую батарею, недостаточное количество памяти и, как ни странно, завышенные цены. Иногда кажется, что некоторые бренды живут в параллельном мире, где нет конкурентов вроде Ксиоми и покупателям можно продать посредственное с технической или дизайнерской точки зрения устройство за огромные даже по меркам именитых флагманов деньги. И все же, если вопрос о деньгах не стоит, каждый из представленных смартфонов можно считать вполне приемлемым. Если сказать больше, из-за сформировавшейся ценовой политики антирейтинг может возглавить даже эппловская продукция, спасает только то, что это самый раскрученный бренд в мире смартфонов. Довольно странно и то, что в антирейтинг не попали распиаренные Nokia среднего звена со скучным дизайном и просто заоблачными ценами.
Но по-настоящему провальные устройства попросту заполонили рынок, правда узнать о подводных камнях бывает нелегко, так как о надежности у маркетологов говорить не принято. К реальным причинам для негодования можно причислить всевозможные неустранимые баги, которые нередко приводят к зависаниям, подлагиваниям и ребутам, т.е. цикличным перезагрузкам. Часто это и инженерные непроработки аппаратной части, из-за которых гаджеты просто толпами несут в сервисы. А возможны и возгорания, как это было с самыми дорогими на рынке Эпплами и самсунговскими Нотами. Вот такие устройства действительно опасны, и попадаются они как у безымянных китайцев, так и у вполне зарекомендованных брендов. Просто не все модели бывают удачно спроектированными, а узнать о них перед покупкой можно исключительно на специализированных форумах или по многочисленным отзывам в маркете.
