Этой осенью традиционно вышли самые интересные гаджеты уходящего года. Одним из самых ярчайших примеров стал новый Айфон, несомненно, это наиболее громкое событие на рынке высоких технологий в мобильной сфере. Но, несмотря на бешеную популярность, есть стоп-фактор в виде стоимости. И здесь как нельзя лучше пришлась другая серия смартфонов от OnePlus, которая как раз таки и позиционируется в качестве «Убийцы флагманов». Конечно, искать сходства эппловские смартфоны с какими-то другими не совсем корректно, как минимум из-за разных операционных систем. Но если сравнить OnePlus 6T и Apple iPhone XS повнимательнее, общие черты у гаджетов.

Позиционирование

Если быть точнее, общие черты следует искать даже не в гаджетах, а в концептах.

  • Суббренд OnePlus, как и Эппл, не разменивается на расширение мобильного ряда бюджетками и сконцентрирован только на флагманах.
  • В дизайне актуального OnePlus прослеживается вдохновение эппловской продукцией. В частности, имеется прорезь дисплея, хотя в 6Т она стала каплевидной.
  • Как ни странно, у компании также был девайс под названием «X», правда, представлен он был в еще ноябре 2015.
  • Актуальные смартфоны стали лишь обновлением предыдущих линеек и не получили кардинально измененного дизайна или параметров.
  • Компания OnePlus также как и Эппл любит ажиотаж и ограничение доступности своих гаджетов.

К слову о последнем пункте, если эппловцам достаточно выставить огромные цены и наблюдать за очередями в день релиза, первые OnePlus продавались по инвайтам, да и тираж всегда ограничен. Во многом из-за того что бренд не такой раскрученный. Но вернемся к нынешним устройствам, и к главному кардинальному отличию. iPhone XS является всемирно-известным флагманом и лидером продаж, а OnePlus 6T пытается стать конкурентом, предлагая куда более доступное решение. Теперь к их техническим параметрам и стоимости:

Модель Дисплей Платформа Батарея Цена
OnePlus 6T 6.41, 1080х2340 Снэйпдрэгон 845 + 8Гб ОЗУ 3700 мач 580 евро
Apple iPhone XS 5.8, 1125х2436 А12 бионик + 4Гб ОЗУ 2685 мач 1150 евро

Как видно, по позиционированию ОнеПлюс приближен больше к ХS Макс-серии, так как дисплей базовой версии меньше. Теперь непосредственно к смартфонам.

Биометрика

Ни для кого не секрет, что эппловцы сделали основной упор на такой фиче, как FaceID. Если кто еще не в курсе, речь о продвинутой разблокировке лицом. Фронтальная камера способна определить не только контур лица, она старается считывать глубину, создавая трехмерную модель, и следить за работой всех лицевых мышц. Что до фирменной некогда технологии считывания пальца, Touch ID просто задвинули.

Хотя сканер отпечатков у компании есть, разместить его на спинке означало бы пародирование Китая, а под дисплеем не нашлось места. К счастью, инженеры не додумались сделать вырез под тачайди еще и в нижней части экрана. Тем не менее, многие бренды стремятся внедрить дактилоскоп непосредственно в тач. Не стоит удивляться, что эппловцы отказались от подобного функционала, фича работает не идеально. Тем не менее, в 6Т удалось достичь некоторого успеха в этой сфере. Цена, конечно, возросла, зато тач встроен непосредственно в экран и способен распознавать пальцы с рекордной скоростью в 0,34 секунды. Функция разблокировки лицом также имеется, хотя можно предположить, что не такая продвинутая как в Эпплах.

Слегка модифицированы

Пункт о легкой модернизации уже упоминался. Попробуем разобраться подробнее. Так, в Айфоне был использован новый чипсет, выполненный по 7-нанометровой технологии, в то время как дизайн остался прежним. Исключение – Apple iPhone XS Max, это вообще новый смартфон по диагонали экрана. Обычный iPhone ХS внешне выглядит как близнец предшествующего икса, а значит, речь о модернизации аппаратной платформы.

В случае с китайским конкурентом, все наоборот: модернизировать платформу не получилось, так как предшественник без литеры «Т» вышел в мае на актуальной тогда квалкоммовской платформе. Ничего нового компания, специализирующаяся на продвинутых мобильных чипах пока не представила.

В любом случае, оба флагмана интересны, так как разработчики постарались использовать наиболее продвинутые из доступных компаниям технологии. Ключевой вопрос выбора скорее всего в цене: она отличается ровно в два раза.