До сих пор внимание поклонников китайских гаджетов приковано к новинке, представленной 28 мая. Все потому, что еще до официального релиза на гаджет возлагали большие надежды, ведь по своим характеристикам он оказался не просто субфлагманом, а решением, воплотившим в себя все актуальные тренды вроде безрамочного дисплея с моторизированной фронталкой. Вместе с тем, в июне был анонсирован другой, не менее интересный и подозрительно похожий смартфон. Попробуем сравнить их в таблице спецификаций:
Модель | Дисплей | Платформа | Камера | Батарея | Стоимость |
---|---|---|---|---|---|
Xiaomi Redmi K20 Pro | 6.39, 1080х2340 | Снэйпдрэгон 855+8Гб ОЗУ | 48+8+13Мп | 4000мач | 350 евро |
Xiaomi Mi 9T | 6.39, 1080х2340 | Снэйпдрэгон 730+6Гб ОЗУ | 48+8+13Мп | 4000мач | 300 евро |
Почему они?
Вообще, речь скорее не о противостоянии двух устройств, а о противостоянии двух легендарных линеек: Редми и Ми. Как помнят многие фанаты Xiaomi, сравнительно недавно компания решила выделить Редми в суббрендовое ответвление, дабы оно не затмевало флагманскую Ми-серию, на которую разработчики делают основную ставку. С одной стороны, это хорошо, так как им не придется намеренно заваливать характеристики вполне годных Редми, отличающихся скромными по всем меркам рынка расценками. С другой – это странно, ведь Xiaomi Mi 9T стал близнецом базовой модели Redmi K20, которая к тому же, обойдется потенциальному покупателю дешевле: всего в 260 евро. Теперь к насущному вопросу: что лучше, субфлагман с 855-ым квалкоммовским чипом для флагманов или лайт-версия флагмана с 730-ым субфлагманским процессором?
Сравним, что в них общего:
- Дисплей, выполненный по АМОЛЕД технологии;
- Трипл-камера с одинаковыми модулями;
- Моторизованная 20-мегапиксельная фронтальная камера;
- Одинаковые габариты 156.7х74.3x8.8мм;
- Одинаковое защитное стекло Corning Gorilla Glass 5;
- Наличие 3.5мм-разъема наушников и отсутствие слота для карт памяти.
Даже цветовое оформление в аппаратах одинаковое: черный карбон, красное пламя и синий ледник. Как видно, и камеры здесь одинаковые, причем не только в плане мегапикселей, но и апертур. Правда в некоторых источниках в Xiaomi Redmi K20 Pro заявлен еще и лазерный автофокус. Но даже в этом случае нетрудно догадаться, что аппараты фактически идентичны. Тем не менее, попытаемся найти хоть какие-то отличия:
- Зарядка в K20 Про (27W, Quick Charge 4+) против 18-ваттной в 9Т;
- ОЗУ – варианты с 6 и 8Гб в К20 Про против 6Гб;
- Пользовательское хранилище – 256, 128 ил 64Гб в К20 Про против 64/128Гб у 9Т.
И, конечно же, самым весомым отличием стала аппаратная платформа, то есть процессор, отвечающий за производительность гаджета.
Тесты производительности
Субфлагман Redmi K20 Pro оснащен популярным квалкоммовским решением – Snapdragon 855. На данный момент это самое производительное решение, которое, к слову, получил и базовый Ми 9. Интересно, но тесты показали некоторое превосходство производительности именно у Xiaomi Redmi K20 Pro, что странно, учитывая почти идентичные спецификации и одинаковые оболочки. С другой стороны, в Redmi K20 Pro было заявлено использование улучшенной системы охлаждения. Но снова вернемся к Xiaomi Mi 9T. Здесь речь о заведомо более слабой системе, так как это среднесегментная платформа. Впрочем, у нее есть одно неоспоримое преимущество – недавний анонс. Конечно, учитывая, что 855-й чип сделан по 7-нм техпроцессу, а 730-й – по 8-нанометровому, а также позиционирование платформ, сравнивать решения не совсем корректно. И все же нельзя не отметить, что по своей производительности 730-й процессор обогнал некогда флагманский 835-й. А если учесть, что в быту многие пользователи не увидят никакой разницы, решение в пользу того или иного варианта будут принимать только заядлые игроманы. Для показательности приведем результат синтетических тестов Антуту:
- K20 Pro набрал 388803 балла;
- Mi 9T – 218625 баллов.
Что выбрать?
По сути, новый Ми-аппарат является базовой версией К20. Таким образом, речь идет о сравнении обычного Redmi K20 и его Про-версии одного и того же нового концепта со свежим дизайном и выдвижной фронталкой. Видно, что как бы компания не проводила ребрендинг, это устройства из одного и того же цеха, и название «Ми» – не что иное, как маркетинговая уловка, ориентированная на внешние рынки. Поэтому разница будет заключаться, прежде всего, в цене. Особенно, если вы видите в 8-й серии только лишь двигатель избыточно дорогой флагманской индустрии. Плюс и в автономности – сегодня Mi 9T показывает один из лучших результатов. Но если вы заядлый игроман или хотите устройство с быстрой зарядкой и большим объемом пользовательского хранилища, стоит обратить внимание все же на Про. Тем более что цены будут разниться в 50-100 евро, что в данном случае не так существенно, ведь расширить объем картой памяти не получится.