Учитывая, что рынок мобильных устройств определяют самые крупные производители и самые раскрученные операционные системы, пользователю доступно только 3 системы: iOS, Android, Windows phone. При этом расстановка сил примерно следующая. Apple является монополистом в области производства устройств на iOS, причем мобильные смартфоны представлены только флагманской S-серией, а также среднесегментниками под индексом C. И, несмотря на завидные позиции эппловского гиганта, ему, одному единственному производителю, противопоставлено десятки известнейших брендов, которые свободно могут использовать Android.
Не трудно догадаться, что они то и дело пытаются отвоевать у эппла рынок смартфонов, причем делают это самыми коварными способами вроде копирования, как отдельных элементов внешнего оформления, так и весь дизайн целиком. Ах, да нельзя сбрасывать со счетов Windows phone. Он хоть и не тягается с двумя лидерскими системами, но стабильно остается на рынке, вот уже который год. Ну а сейчас попробуем сравнить, что же удобнее для пользователя.
Популярность. Что ни говори, а выбирать придется между одним единственным флагманом последнего поколения или одним среднесегментником на iOS и доброй сотней китайцев или корейцев на андроиде. Смартфоны же на виндовсе можно пересчитать по пальцам. И удивительно, что популярность эпплов сдает позиции только из-за высокой стоимости, а также огромного количества устройств на андроиде. Здесь виндовсфонам приходится подкупать пользователей среднесегментниками, но слишком уж специфичная система для многих.
Интерфейс. Учитывая, что перед нами сенсорные наладонники, интерфейс систем, так или иначе, выполняет одинаковую функцию: звонки, серфинг в интернете, работа с приложениями. Но, если виндовсфоны и айосы предлагают то, что посчитают нужным, в случае с андроидом ситуация немного лучше: одна и та же система имеет десяток разных оболочек, ну а неофициальных кастомов и того больше.
Удобство интерфейса. Все платформы интуитивно понятны, на освоение уйдут считанные дни. Так или иначе, в меню мы найдем телефонную книгу, интернет-браузер, камеру или другие распространенные приложения для повседневных задач. И всё бы ничего, но интерфейс устройств слишком уж однообразен: нигде ничего нельзя поменять. В айос мы имеем стандартный набор иконок, пусть и облагороженный по всем современным стандартам. В виндовсфоне перед нами и вовсе так называемые «плитки», которые появляются сходу, после включения и разблокировки. Ну, а некое подобие рабочего стола все еще можно увидеть в андроиде.
Вот только для смены оболочки и всяческих модификаций, большую часть андроид-смартфонов приходится взламывать и перепрошивать. И нужно отдать должное, что такие ухищрения возможны исключительно на андроиде. Но все же обидно, что производители не считаются с пользователями, привыкшими к полной свободе, где все можно настраивать под себя, а ненужные приложения и всяческий рекламный мусор – удалять за считанные секунды.
Безопасность. Учитывая, что большая часть гаджетов имеет залоченную с коробки оболочку, каждая система относительно безопасна, но все же не стоит полагаться на андроид-устройства от сомнительных брендов. Как впрочем, и на безопасность в смартфонах от самых именитых брендов: хотя мы и видим еженедельные заплатки флагманских ОС, нет никакой гарантии того, что ваши данные не окажутся у кого-либо еще.
Приложения. Начать следует с магазина приложений. В случае с айос ситуация более менее понятна, в андроиде же найти что-то по-настоящему полезное немного сложнее. И там и там предлагается порядка 1.2-миллионов приложений. С виндовсом все плачевнее, там только 245 тысяч приложений. К минусам виддовсфона и айоса следует отнести тот факт, что производители всячески неприемлют кастомизацию: все приложения можно установить из магазина, в андроиде это можно сделать, скачав файл с компьютера.
